News

Rosso Hummels, l’analisi è netta: “Questo dettaglio fa la differenza”

Si discute ancora dell’episodio controverso che ha indirizzato pesantemente la partita di ieri al San Mames: ecco cosa scrive stamattina la rosea

Sull’espulsione comminata ieri sera a Hummels si continua a discutere. I pareri emersi a caldo e quelli maggiormente ragionati di queste ore restano contrastanti. C’è chi sostiene che il provvedimento sia stato troppo severo e che il difensore tedesco andava soltanto ammonito e chi, per contro, giudica sacrosanto il rosso. Insomma, le fazioni sono agguerrite e lo scontro è tuttora accesissimo. Non perdetevi ad esempio cosa è successo in radio tra due grandi ex calciatori di Roma e Lazio.

C’è da dire che nemmeno gli esperti sono concordi nell’operare un giudizio univoco sulla decisione adottata dall’arbitro Turpin. Piccola parentesi: se il fischietto francese fino a ieri evocava dolci ricordi al popolo romanista (c’era lui quella notte della clamorosa rimonta al Barca in Champions), beh dopo quanto accaduto al San Mames, a prescindere, non sarà più così. Tornando al rosso sventolato a Hummels c’è quindi da capire se sia stata una scelta corretta o meno quella di espellere il calciatore. Cerchiamo allora di saperne di più.

Espulsione Hummels: “Decisione corretta”

Hummels fallo – (foto RomaForever.it)

Secondo La Gazzetta dello Sport oggi in edicola in realtà ci sarebbero pochi dubbi sul tema. Il rosso c’era ed è stato giusto. Scrive a questo proposito la rosea:

“Decisione giusta, quella di Turpin, in occasione del rosso diretto a Hummels all’11’ del p.t. L’arbitro giudica il fallo del tedesco da ultimo uomo su Sannadi e, in effetti, l’attaccante è lanciato a campo aperto verso la porta al momento dell’intervento falloso: una chiara occasione da gol, quindi”

Per il quotidiano a dirimere il casus belli sarebbe la posizione di Mancini: Il difensore non viene considerato in grado di recuperare”Dunque sarebbe questo dettaglio a fare la differenza e mettere nero su bianco la “chiara occasione da gol“. Un passaggio, infine, viene riservato al penalty assegnato alla Roma, anche questa giudicata corretta come decisione: “Netto pure il rigore concesso alla Roma nel finale: scorretta e in area l’entrata di Gorosabel su El Shaarawy”.

Luca Mugnaioli
Published by
Luca Mugnaioli